ÉCHELLE D’ÉVALUATION BASÉE SUR LE SITE BIOME

Comment évaluer une source d’information basée sur un site Internet

Les étapes pour évaluer une source d’information basée sur un site Internet selon Biome:

  1. Explorer les liens donnés par le site pour en apprendre le plus possible au sujet de la source.
  2. Analyser le URL.
  3. Examiner l’information dans la source meme.
  4. Considérer l’accessibilité, la présentation générale et la facilité d’utilisation.
  5. Obtenir autres informations pertinentes.
  6. Comparer la ressource à d’autres sites similaires.

NB: Les étapes 2 et 5 ont été exclues car une échelle d’évaluation n’est pas applicable pour ces éléments. Afin d’évaluer plus objectivement ces liens, l’échelle d’évaluation suivante a été développée.

ÉCHELLE D’ÉVALUATION
Étape Résultat
0 1 2 3 4 5
Résultat final / 20
1 Pas de liens Très faible qualité et/ou trop peu de liens Faible qualité et/ou peu de liens Qualité moyenne et/ou moyen nombre de liens Bonne qualité et/ou bonne nombre de liens Excellente qualité et/ou excellente nombre de liens
3 Aucune information pertinente Très faible qualité de l’information, n’a jamais été renouvelé et/ou la source n’est pas fiable Faible qualité de l’information, a été renouvelée au moins une fois et/ou la source n’est pas fiable Qualité moyenne de l’information, a été renouvelée au moins une fois et/ou la source est fiable Bonne qualité de l’information, a été renouvelée au moins une fois et/ou la source est fiable Excellente qualité de l’information, renouvelée à chaque jour et/ou la source est très fiable
4 Non accessible Très difficile à utiliser et/ou très faible présentation générale Difficile à utiliser et/ou faible présentation générale Moyenne facilité à utiliser et/ou présentation générale Facile à utiliser et/ou bonne présentation générale Très facile à utiliser et/ou excellente présentation générale
6 Ressource inadéquate Ressource très faible Faible ressource Ressource moyenne Bonne ressource Ressource la plus complète

Links score

Titre du site Web L’Évaluation du numéro selon Biome L’Évaluation finale (/20)
1 3 4 6
 
Informations et recherches sur les brûlures
« Arizona Burn Center » 5 5 5 5 20
« Barbara Knothe Burn Therapist Achievement Award » 4 4 4 4 16
« Burnsurgery.org » 5 5 5 5 20
« Journal of Burn Care and Research » 5 5 5 4 19
« Medline Plus 1 » 5 5 4 4 18
« University of Washington’s Burn Center » 4 4 5 4 17
Les associations des grands brûlés
« American Burn Association » 5 4 5 4 18
« Australian and New Zealand Burn Association » 4 5 5 4 18
« International Society for Burn Injuries » 4 5 5 4 18
Traitements de plaies et les associations des traitements de plaies
Santé Canada 4 5 4 5 18
« Metro Health Burn Center » 3 4 3 3 13
Société Française et Francophone des plaies et cicatrisations 4 5 3 4 16
Les groupes d’entraide
« Burn Survivors Online » 4 4 5 4 17
« Phoenix Society for Burn Survivors » 4 5 5 4 18
La prévention des brûlures et les premiers soins
« American Center for Disease Control and Prevention » N/A 5 5 5 20
« Burn Institute » 5 5 5 5 20
« Burn Prevention Foundation » 4 4 5 4 17
Croix Rouge Canadienne 1 4 5 5 5 19
Croix Rouge Canadienne 2 4 5 5 4 18
Croix Rouge Canadienne 3 4 5 5 4 18
« Loyola University Health System » 5 5 5 5 20
« Mayo Clinic » 4 4 4 4 16
« Medline Plus 2 » N/A 4 4 4 17
Ministère de l’Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Direction de la Technologie 4 4 4 4 16
« National Ag Safety Database » 5 5 5 5 20
Commission de la Santé et de la Sécurité du Travail (CSST) 5 5 4 4 18